středa 11. dubna 2012

A budem platit...

Tedy, o politice se nikdy moc bavit nechci. Hlavně proto, že gentleman se přeci o politice nebaví... Zvláštní, že Anglie je plná gentlemanů, ale vláda je jedno z hlavních témat na stěžování (hned za ní je počasí, u kterého se ani moc nedivím). Vláda teď schválila nové "utahování opasků". Jak říká náš pan profesor na Dějiny hudby: "Dnes slovo reforma v podstatě znamená:'Zdražíme'", což je samozřejmě hodně nadnesené. Abych se tedy dostal k jádru věci. Samozřejmě všichni dobře víme, že naše republika dluží, kde se dá (ostatně, kdo dnes nedluží, že?), a tak se rozhodli s tím něco dělat. Samozřejmě to odnesou všichni do jednoho. Máme toho plné noviny a já jako student bych se tedy měl věnovat především DPH a hlavně školnému. Docela legrační je, že ono se vlastně "školné" nezavádí, ono je to totiž "zápisné" na semestr. No, říkejte si tomu, jak chcete, pane Nečas. Každopádně já sám nejsem úplným odpůrcem zavedení školného (zápisného) na vysokých školách. Myslím, že u nás studuje kde kdo, zneužívá systému, studuje, studuje, neplatí a nepracuje. Pevně věřím, že takových lidí je menšina, ovšem takoví lidé existují. Doufám, že zavedení plateb bude vést k minimalizaci počtu těchto lidí. Toto mne však netrápí tolik. Jasně, že se studenti bouří, když budou muset chodit do školy a ještě za to platit, ale mám dojem, že se studiu říká "investice do života", která se rozhodně neztratí. Navíc je to služba, kterou vám stát nějak poskytuje. Myslím, že koncept školného se dá brát jako: "Stát se už o tebe nemůže starat, nemá z čeho, postarej se sám..." Z tohoto hlediska bych asi nebyl proti tomu. Ovšem idea plošného zavádění školného je určitě špatná... Věřím, že u nás v republice existuje mnoho oborů, které jsou nesmyslné a chodí na ně málo lidí, jenže určitě tu jsou obory, na které sice chodí málo lidí, ale můžou být k něčemu. Zavedením plošného školného se toho moc nevyřeší z hlediska oborů, které u nás v republice jsou potřeba, oborů, kde je málo vzdělaných lidí. Myslím, že daleko lepší a efektivnější by byl systém individuálního školného: "Kde je přetlak, bude se platit. Tam, kde potřebujeme lidi, protože jich je nedostatek, tam se platit nebude, či se bude platit minimálně." Nemyslím si, že bude efektivní zavedení školného s rozdílem pár set korun. Z tohoto hlediska jsem proti, ale jen proti systému, který všude čtu.

Možná se pletu, třeba to bude trochu propracovanější, ale pochybuji, protože si celkem zvykám na to, že u nás se sice udělá nějaký zákon, ale nedodělá se do konce, což je škoda, protože to přeci jde...

Žádné komentáře:

Okomentovat